На днях копалась в архиве в поисках кадров, снятых моноклем на разные пленки. Чтобы сравнить микроконтраст и выбрать оптимальный.

Улов был невелик. Почему-то в те далекие годы монокль у меня «не пошел». Одной из причин было то, что мне не нравилась (да и сейчас не нравится) «целлофановость» картинки, сделанной моноклем и напечатанной as is. Из-за небольшого микроконтраста складывается впечатление, что хороший отпечаток зачем-то обмотали целлофаном, сквозь который не получается рассмотреть всю красоту.

А всего-то надо было добавить отпечатку фактуры: крупным зерном или же контрастной лит-печатью. Ведь сработал же этот рецепт на кадрах, снятых другими lo-fi камерами (пинхолом, Хольгой).

Так получил вторую жизнь кадр из 2006-го года.

Gulls on the Pond. 2006